禁令逼近八国，曼海姆 UPC 地方庭推动三星接受中兴专利许可
发布时间: 2026-10-26 18:11
创建时间: 2026-10-27 03:23
图文
🔗 原文链接
🖨️ 打印
摘要： 集微网·集微APP，各大主流应用商店均可下载在中兴与三星围绕标准必要专利的全球许可争议中，统一专利法院（UPC）曼海姆地方庭近期释放出强烈信号：法院已在开庭前明确表示，涉案专利大概率有效，三星很可能构成侵权，并对三星是否遵守 FRAND 许可义务提出质疑。随着禁令风险迅速累积，双方争议正走向关键节点。从费率协商到多国诉讼中兴与三星的专利纠纷并非近期才出现。早在今年春季，曼海姆地方庭就曾推动双方和解...
在中兴与三星围绕标准必要专利的全球许可争议中，统一专利法院（UPC）曼海姆地方庭近期释放出强烈信号：法院已在开庭前明确表示，涉案专利大概率有效，三星很可能构成侵权，并对三星是否遵守 FRAND 许可义务提出质疑。随着禁令风险迅速累积，双方争议正走向关键节点。
中兴与三星的专利纠纷并非近期才出现。早在今年春季，曼海姆地方庭就曾推动双方和解，并提出与中国法院、慕尼黑第一地区法院裁判结论基本一致的方案：三星以约 6.4 亿美元获取五年许可，或以约 7.3 亿美元获得六年授权。为避免谈判僵局，法院还建议通过 UPC 专利调解与仲裁中心（PMAC）进行调解。但双方并未迅速达成一致。尽管市场普遍认为，标准必要专利的实施方通常会在商业影响迫近时才考虑许可，三星此前也一直在多国积极抗辩。今年 4 月，慕尼黑第一地区法院已就中兴持有的标准必要专利作出针对三星的德国全境禁令。不过，由于上诉法院提高了执行担保金额，该禁令尚未形成明显的实际执行压力。曼海姆地方庭已于近日发布并公开预备裁定，对双方 11 月 18 日至 19 日口头听证前的争议焦点进行梳理。涉案专利为 EP3577874，权利要求指向无线通信系统中确定传输块大小的方法、装置及系统。值得注意的是，法院在裁定中使用着重表述明确指出：“本案涉案专利很可能有效，且三星很可能构成侵权。” 这一表态被视为 UPC 程序中相当明确的事前倾向。与此同时，法院并未回避 FRAND 问题，反而对三星在许可协商过程中的行为合规性提出审查。从涉案专利性质来看，三星通过简单绕过设计规避禁令的空间有限。该专利涉及传输层基础数据结构，若要避开专利权利要求，三星可能需要调整产品对蜂窝标准的支持方式，而这类改动不仅技术成本高，也难以获得运营商支持。此外，相关调整很可能超出普通软件更新范畴，若涉及基带芯片修改，可行性更低。目前，双方争议仍围绕权利要求解释展开。在专利无效问题上，曼海姆地方庭的态度与 UPC 实践基本一致：即使现有技术文献曾被引用，当事人也不能在后续程序中另行提出不同理论框架下的创造性不足抗辩。在 FRAND 层面，法院已参考此前和解提议及闭门听证中的费率讨论，并未对先前认定的许可标准产生怀疑。如果三星拒绝接受接近该水平的许可条件，其 FRAND 抗辩难以获得法院支持。更关键的是，若法院认定三星属于 “不愿取得许可的实施方”，则可能无需单独确定许可费率，直接作出不利认定。对三星而言，真正的压力来自潜在禁令范围。中兴寻求的不仅是德国境内救济，而是覆盖德国、意大利、法国三个主要经济体，以及荷兰、瑞典、芬兰、葡萄牙、罗马尼亚在内的共八个 UPC 成员国。一旦禁令落地，其市场影响将远超单一国家诉讼。本案折射出 UPC 程序的重要特点：法院在开庭前即可通过预备裁定表达初步观点，并将当事人的协商态度、诉讼行为与 FRAND 义务绑定审查。这意味着，专利权人若能在程序早期证明专利效力和侵权可能性，将显著增强谈判地位；而实施方若未能及时回应许可提议，也可能面临行为层面的不利评价。曼海姆地方庭并非孤立个案。近年来，德国以外的 UPC 地方庭也开始改变以往不愿表露初步意见的做法，程序透明度和裁判节奏正在发生变化。对于全球通信产业而言，这类趋势意味着标准必要专利争议将越来越多地受到 UPC 前置程序影响，单纯拖延诉讼的空间正在缩小。虽然三星仍有机会在口头听证中进一步陈述主张，但整体形势已明显偏向中兴。法院对专利效力、侵权可能性及 FRAND 合规性的负面判断，使三星继续抗辩的边际收益下降，而禁令风险持续上升。因此，本案最现实的发展路径，是三星在法院作出最终禁令前接受接近此前法院认定标准的许可条件。若双方在未来数周或数月内达成和解，将进一步证明 UPC 不仅具有审理能力，也能通过程序施压推动全球 SEP 争议解决。对产业而言，本案的意义不只在于个案金额，而在于它再次表明：在标准必要专利争议中，程序进度、行为证据与禁令风险，正在和技术争议本身一样，成为决定谈判结果的关键变量。关于集微知产
“集微知产”由曾在华为、富士康、中芯国际等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人、商标代理人以及资深专利审查员组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务。依托爱集微在ICT领域的长期积累，围绕半导体及其智能应用领域，在高价值专利培育、投融资知识产权尽职调查、上市知识产权辅导、竞争对手情报策略、专利风险预警和防控、专利价值评估和资产盘点、贯标和专利大赛辅导等业务上具有突出实力。在全球知识产权申请、挖掘布局、专利分析、诉讼、许可谈判、交易、运营、一站式托管服务、专利标准化、专利池建设等方面拥有丰富的经验。我们的愿景是成为“ICT领域卓越的知识产权战略合作伙伴”。
